REFERAT
DREPT CIVIL






VICIILE DE CONSIMTAMANT


Sunt vicii de consimtamant : eroarea, dolul (viclenia), violenta si leziunea.


EROAREA


Eroarea este falsa reprezentare a realitatii la incheierea
unui act vicil.

Dupa criteriul consecintelor care intervin, eroarea este de trei feluri :

eroarea-obstacol (numita si distructiva de voinat) este
cea mai grava forma a erorii, falsa prezentare cazand fie asupra naturii actului ce se incheie – error in negatio – fie asupra identitatii obiectului – error in corpore;

eroarea-viciu de consimtamant este falsa reprezen-
tare ce cade fie asupra calitatilor substantiale ale obiectului actului – error in substantiam, fie asupra persoanei cocontractante – error in personam;

eroarea-indiferenta este falsa reprezentare a unor
imprejurari mai putin importante la incheierea actului juridic civil si care nu afecteaza insasi valabilitatea actului.

Dupa criteriul naturii realitatii fals reprezentata, se disting doua feluri de erori :

eroarea de fapt, care este falsa reprezentare a unei
situatii faptice la incheierea actului juridic (care priveste obiectul actului, valoarea, cocontractantul);

eroarea de drept, care este falsa reprezentare a
existentei ori continutului unei norme de drept civil.

In alcatuirea erorii-viciu de consimtamant intra un singur element, de natura psihologica – falsa reprezentare a realitatii – de unde rezulta si dificultatea probarii, dovedirii sale.






DOLUL SAU VICLENIA



Dolul, numit si viclenie, este acel viciu de consimtamant
care consta in introducerea in eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a determina sa incheie un act juridic. In esenta, deci, dolul este o eroare provocata (iar nu spontana, ca eroarea propriu-zisa).

Avand originea in dreptul privat roman – unele se distingeau intre dolus malus (dolul grav) si dolus bonus (dolul usor) – dupa consecintele pe care le are, ori nu, asupra valabilitatii actului juridic, se disti